离谱！河南老人医院插胃管护士胃管插肺里家属不知往里打了饭

  “医院非战场，怎料胃管变刑具！郑州一老人胃管插错，悲剧在ICU上演。20万救命钱，护士个人行为？不！这是医疗界的耻辱。医院逃责，人民心碎！”

  在郑州，一起医疗事故引发了公众的极大关注和愤怒。宋女士的母亲，一位脑梗康复的老人，本应在医院顺利更换胃管，却意外遭遇了医疗事故。护士在操作中竟将胃管了老人的肺里，导致老人急需ICU抢救，而医院方面的态度更是令人震惊。

  事故发生后，宋女士母亲的状况急剧恶化。插管时，老人开始剧烈咳嗽，嘶哑挣扎，甚至咳出大量痰液。宋女士怀疑是胃管插入错误，但被护士否认。回家后，老人情况更是严重，喂食后几乎咳出血来，紧急送医才发现胃管插入了肺部。

  在这起事件中，医院的态度更是让人不齿。面对高达20万的医疗费用，宋女士表示无力承担。然而，医院竟推卸责任，声称该护士上门服务属于个人行为，与医院无关。更让人震惊的是，该护士收费时使用的是个人收款码，而非医院正规渠道。

  网友对此事议论纷纷。有的表示护士操作不当，存在严重过失；有的质疑医院逃避责任，指出医院应对其员工的行为负责。此外，还有网友感叹，这或许不是个案，医疗事故的阴影或许更加广泛。

  法律上的解释也很明确。根据《民法典》第1218条规定，患者在诊疗活动中受损，医疗机构或其医务人员有过错的，应由医疗机构承担赔偿相应的责任。如果是护士的过失，医院仍需先行承担相应的责任。

  宋女士：“我妈妈明明是去换胃管的，怎么就成了送命题？医院为何要推卸责任？”

  护士：“作时确信是正确的，没想到会发生这样的事故。但这是我个人行为，跟医院无关。”

  医院院长：“这位护士确实是我们医院的，但她的行为是私自进行的，医院不承担责任。我们会依据卫健委的调查的最终结果来处理。”

  这起事件不单单是一起医疗事故，更深层地揭示了我们国家医疗体系中存在的问题。首先，医疗行为的专业性要求极高，一点小差错就会造成不可挽回的后果。其次，医院管理和医护人员的责任意识亟待加强。此外，医疗事故发生后的责任认定和赔偿机制也要进一步完善。患者的生命安全和权益应当受到最大限度的尊重和保护。

  根据《民法典》相关规定，医疗事故中，医疗机构或其医务人员有过错，应由医疗机构承担赔偿相应的责任。此外，《医疗事故处理条例》也明确了医疗事故的认定及赔偿相应的责任。在本案例中，如果护士在上班时间内，且在医院范围内造成了事故，医院应承担主要责任。即使护士使用了个人收款码，医院也不能完全撇清责任，应当对医护人员的行为进行相对有效监管。

  鲁迅先生若在今日，可能会以尖锐的笔触描绘这一悲剧。他可能会说：“在这样一个世界上，人命的价值，似乎还不如一纸医院的规章制度。” 这起医疗事故，不仅是医护操作失误的问题，更是医院管理混乱、道德沦丧的体现。在这场悲剧中，我们正真看到的不仅是一个家庭的痛苦，更是社会道德的缺失和制度的漏洞。

  鲁迅会指出，这种将人命视为儿戏的行为，是对人性的亵渎。医院作为救死扶伤的地方，竟成了推卸责任的所在。他可能会用讽刺的方式描述医院的冷漠：“在这里，人命轻如鸿毛，责任重如泰山。推卸责任，似乎成了他们最擅长的手术。”

  在这起事件中，鲁迅可能还会提到社会对医疗事故的漠视态度。“事故发生了，谁来负责？是医院、是医生，还是那个无辜的老人？”鲁迅或许会用尖锐的话语，揭露这一切背后的不公与冷漠。

  “生命岂能儿戏，医疗不是赌场。当救命变成夺命，谁来为这悲剧买单？” 你怎么看？返回搜狐，查看更加多